ที่จริงเท่ารู้กว้าง ๆ ที่มาของการรีแบรนด์กรุงเทพฯ น่าจะมาจากความต้องการพัฒนาให้กรุงเทพฯ มีสีสันเป็นเมืองจุดหมายปลายทางของนักท่องเที่ยวทั่วโลก (อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นอีก เพราะตอนนี้ก็เป็นอยู่แล้ว) สะท้อนตัวตน วัฒนธรรม และเรื่องราวของเมืองให้น่าสนใจเทียบเท่ากับเมืองท่องเที่ยวที่โดดเด่นอื่นๆ ทั่วโลก
ส่วนผลลัพธ์การปรับเปลี่ยนอัตลักษณ์ กทม. ของบริษัทผู้รับจ้างที่นำเสนอออกมา ก็ดูเหมาะสมตามหลักการพัฒนาด้วยที่มาที่ไปและความหมายที่ชัดเจน ด้านการออกแบบและองค์ประกอบทางศิลปะไม่ได้มีข้อด้อยอย่างที่วิพากษ์วิจารณ์กัน

เมื่อถอดรหัสเรื่องนี้จะพบว่า “การสื่อสาร” สำคัญอย่างยิ่งในการสร้างความเข้าใจถึงความสำคัญจำเป็นของการปรับอัตลักษณ์หรือรีแบรนด์ ซึ่งต้องว่าไปตามข้อเท็จจริงว่าที่มาของกระบวนความคิด สมเหตุสมผลเพียงพอหรือไม่